Voir les détails de l’anomalie

Aller aux notesSauter à l’historique
IdentifiantProjetCatégorieVisibilitéDate de soumissionDernière mise à jour
0001296NOALYSSImprove Appearancepublic2016-04-22 18:202016-04-22 21:16
Rapporteuryanntemp Affecté à 
PrioriténormaleSévéritémineurReproductibilitéquelques fois
État nouveauRésolutionouvert 
Résumé0001296: Incohérences de classement dans certaines listes.
DescriptionEn plusieurs endroits où il est possible de choisir le champ selon lequel une liste est classée, il semble y avoir un classement secondaire mais quelque peu incohérent.
Je n'ai plus en tête toutes les occurrences mais en voici une, ci-jointe, où un classement par nom fait apparaître un sous-classement par date "en bloc".
Ici: 2012/2013/2014/2015 puis 2006/2007/2008/2009/2010/2011, par exemple.

Dans cet exemple, il serait utile que le sous-classement par date soit cohérent.

De manière générale, si ce n'est pas compliqué, il pourrait être fait en sorte que, pour classer une liste selon le critère A et ensuite, dans cet ordre, selon le critère B (ici, nom puis date), il suffise de choisir un classement selon B, puis de choisir le classement selon A. La liste serait classée selon A avec la "mémoire" du classement précédent, c'est-à-dire B, comme sous-classement.
BalisesAucune balise n’est attachée.
Pièces jointes
Classements multiples.png (189,852 octets)   
Classements multiples.png (189,852 octets)   
Extension NoalyssAucun

Activités

danydb

2016-04-22 21:16

administrateur   ~0003218

Oui effectivement , il faudrait tous les endroits où cela arrive , parce que le classement est uniquement sur le premier champs .

Cela me faciliterait la tâche d'en avoir une liste ;-)

Donc
1) Amortissemnt -> historique

Historique de l’anomalie

Date de modification Nom d’utilisateur Champ Changement
2016-04-22 18:20 yanntemp Nouvelle anomalie
2016-04-22 18:20 yanntemp Fichier ajouté: Classements multiples.png
2016-04-22 21:16 danydb Note ajoutée: 0003218