View Issue Details
| ID | Project | Category | View Status | Date Submitted | Last Update |
|---|---|---|---|---|---|
| 0001393 | NOALYSS | Improve Use | public | 2017-02-20 16:48 | 2018-05-10 12:12 |
| Reporter | yanntemp | Assigned To | yanntemp | ||
| Priority | normale | Severity | mineur | Reproducibility | toujours |
| Status | fermé | Resolution | ne sera pas corrigé | ||
| Summary | 0001393: LETTRAGE AUTOMATIQUE - non trans-exercices. | ||||
| Description | Bonjour. Proposition: Lors du lettrage automatique, cela se fait parfois d'un exercice à l'autre (exemple: facture en N - paiement en N+1). Or ne serait-il pas plus correct de faire le lettrage avec le compte (par exemple: fournisseur) rouvert par le RàN? Ainsi, resterait à l'exercice N une opération non lettrée (la facture, normal), et en N+1 le lettrage entre le montant reporté lors du RàN et le paiement de la facture. Le lettrage apparaîtrait ainsi lors du même exercice. | ||||
| Tags | No tags attached. | ||||
| Extension Noalyss | Aucun | ||||
|
|
c'est une question de goût, comme j'utilise le RAN temporaire pour continuer une année sans avoir cloturer la précédente, je préfère lettre avec l'exercice précédent plutôt qu'avec le RAN, en lettrant avec le RAN quand on doit retrouver des montants sur plusieurs années , c'est plus compliqué. Le lettrage est une facilité , je ne me rappele pas avoir lu les obligations du lettrage dans la loi |
|
|
Très bien. Ça se tient. Je l'utilise parfois comme ça aussi. On ferme. |
| Date Modified | Username | Field | Change |
|---|---|---|---|
| 2017-02-20 16:48 | yanntemp | New Issue | |
| 2018-05-08 22:55 | danydb | Note Added: 0003876 | |
| 2018-05-10 12:11 | yanntemp | Note Added: 0003877 | |
| 2018-05-10 12:12 | yanntemp | Assigned To | => yanntemp |
| 2018-05-10 12:12 | yanntemp | Status | new => closed |
| 2018-05-10 12:12 | yanntemp | Resolution | open => won't fix |
