Voir les détails de l’anomalie
| Identifiant | Projet | Catégorie | Visibilité | Date de soumission | Dernière mise à jour |
|---|---|---|---|---|---|
| 0001454 | NOALYSS | Improve Appearance | public | 2017-08-29 15:16 | 2018-02-10 15:00 |
| Rapporteur | melopie | Affecté à | danydb | ||
| Priorité | normale | Sévérité | fonctionnalité | Reproductibilité | toujours |
| État | fermé | Résolution | ne sera pas corrigé | ||
| Version du produit | 6.9.1.9 | ||||
| Résumé | 0001454: Flèches montante et déscendante | ||||
| Description | Dans un listing, on peut classer les lignes par ordre croissant ou décroissant. Il y a 2 flèches, l'une est active en rouge et la flèche inverse est en bleu. Ne pourrait-on pas avoir une seule flèche indiquant le sens actif ? Ce serait ergonomoquement (visuellement) plus simple et clair. Merci ! | ||||
| Balises | Aucune balise n’est attachée. | ||||
| Pièces jointes | |||||
| Extension Noalyss | Aucun | ||||
|
|
Ce qui amène en fait un autre soucis, par exemple sur pièce , si je clique sur la flèche de gauche, les pièces sont classées de façon ascendante et celle de droite de façon descendante. Si on ne met qu'une seule flèche, il faudra alors cliquer une fois pour ascendant et une seconde fois pour descendant (donc 2 clics) ce qui est moins ergonomique que d'avoir les 2 flèches. Ce qui est le cas, pour le tri "sur place" sans rechargement de la page mais en cas de rechargement si la page contient beaucoup de lignes , cela devient pénalisant. |
|
|
C'est d'abord une remarque sur le plan visuel. Ce serait moins chargé avec deux fois moins de flèches. Si la flèche est un inverseur, pas besoin de cliquer, passer de l'autre côté du mot et re-cliquer pour inverser . De toute façon on passe plus de temps à "scroller" qu'à cliquer, la plupart du temps on sélectionne un critère de tri, doubleclic et voilà. Quand on recharge une feuille, le critère de rangement précédent est conservé, non? Ça m'amène à une autre question que j'imagine épineuse au plan du développement, c'est de pouvoir geler l'en-tête avec les titres de colonnes et de ne scroller que la liste. Autre débat... |
|
|
Chaque clic demande un rechargement de la page , et donc si la page contient beaucoup de lignes c'est lent. Ici il y a un conflit ergonomie et esthétique, pour l'ergonomie il vaut mieux garder une flèche par sens. Quand on recharge la page , le critère de tri précédent est abandonné. Scroller qu'une partie du tableau est effectivement compliqué à faire, difficile d'avoir une méthode générale, l'idée n'est pas mauvaise mais cela demandera pas mal d'effort de développement |
|
|
une flèche par sens est plus ergonomique |
| Date de modification | Nom d’utilisateur | Champ | Changement |
|---|---|---|---|
| 2017-08-29 15:16 | melopie | Nouvelle anomalie | |
| 2017-08-29 15:16 | melopie | Fichier ajouté: Noalyss_Fleches de liste_A.png | |
| 2017-08-29 15:16 | melopie | Fichier ajouté: Noalyss_Fleches de liste_B.png | |
| 2017-08-30 11:52 | danydb | État | nouveau => accepté |
| 2017-08-30 11:52 | danydb | Version ciblée | => Next Release |
| 2017-08-30 14:08 | danydb | Note ajoutée: 0003522 | |
| 2017-08-30 15:05 | melopie | Note ajoutée: 0003523 | |
| 2017-08-30 16:08 | danydb | Note ajoutée: 0003524 | |
| 2017-08-30 16:09 | danydb | État | accepté => nouveau |
| 2017-08-30 16:09 | danydb | Version ciblée | Next Release => |
| 2018-02-10 15:00 | danydb | Affecté à | => danydb |
| 2018-02-10 15:00 | danydb | État | nouveau => fermé |
| 2018-02-10 15:00 | danydb | Résolution | ouvert => ne sera pas corrigé |
| 2018-02-10 15:00 | danydb | Note ajoutée: 0003695 |
