|
|
Alternative: Lorsqu'on clique sur un champ, au lieu de placer le curseur là où l'on clique dans la chaîne de caractères, ça sélectionne le contenu du champ. Ainsi, pour efface un montant, par exemple, il n'est plus nécessaire de cliquer trois fois sur le champ (dans le cas où son contenu est un nombre avec décimales, deux fois sinon), où tout balayer avec le curseur (donc, encore, la souris) avant de pouvoir effacer. P.S.: Ceci pourrait aussi être une alternative à la discussion sur le double-clique qui fait apparaître le détail des fiches. Si le clique sélectionne tout le champ, plus besoin de deux cliques pour effacer ou modifier le code-fiche; donc double-clique peut garder la fonction d'afficher le détail fiche. |
|
|
Dans la nouvelle interface , il y a déjà 2 boutons à côté du champs de saisie, le fait d'ajouter une fiche remplit automatiquement le champs de saisie avec la nouvelle fiche. Difficile de rajouter plus de boutons, il faut une autre solution Sélection_186.png (7,568 octets) |
|
|
Ou alors, on laisse le double-click pour le détail et on ajoute la "croix" à gauche ? |
|
|
Je ne comprends pas bien ce que fait le «+». Est-ce le bouton qui affiche le détail? La croix permet vraiment d'améliorer la rapidité de saisie. Ça rend le souci de l'autre bogue (les fiches avec montant nul qui restent après enregistrement) moins grave parce qu'il est plus rapide d'effacer toutes les lignes avec montant nul. Ça évite de passer par des mouvement de souris pour sélectionner tout le champ et effacer (quand on veut éviter le double-clique, qui montre le détail). Donc, en résumé, propositions: 1) Un clique sur le champ sélectionne le contenu (facile pour effacer ou modifier). Pour un montant, si on veut placer le curseur dans la chaîne --> on clique une seconde fois. Problème: si on veut placer le curseur dans la chaîne pour un code-fiche (ce qui est plus rare, me semble-t-il), le double-clique ouvre le détail. Il est par contre possible de cliquer un fois pour sélectionner le champ, puis d'appuyer sur la flèche (gauche ou droite en fonction d'où on veut se placer) et de se placer dans la chaîne à l'endroit désiré; ou de faire en sorte que, si le double-clique (c'est-à-dire deux cliques rapprochés) ouvre le détail, un second clique moins rapide place le curseur, comme dans de nombreux cas dans de nombreuses applications. 2) Une croix à côté du champ permet d'effacer les valeurs (code-fiche, montant, etc'). C'est pratique (un clique) si on veut juste effacer le contenu (comme, par exemple, pour supprimer les lignes excédentaires déjà remplies, celles à montant nul, etc') mais, dans les cas où on veut modifier le contenu du champ, comme il faut ensuite de toute façon cliquer sur le champ pour réintroduire une valeur, la proposition 1) ci-dessus est tout aussi rapide. Ma suggestion: Comme, pour les codes-fiches, il est plus courant de remplacer la valeur d'un champ que d'y modifier un caractère et, de surcroît, que de l'effacer pour le laisser vide; comme, pour les montants, il est plus courant de remplacer la valeur d'un champ que d'y modifier un caractère et, de surcroît, que de l'effacer pour le laisser vide; je propose le comportement suivant: un clique sélectionne tout le champ («delete» pour supprimer ou introduction d'une nouvelle valeur), un deuxième clique place le curseur là où l'on clique. Éventuellement, double-clique (rapide) affiche le détail pour les codes-fiches; ou bouton «+», si c'est bien cela l'idée. |
|
|
non le + pour ajouter : c'est pour ajouter/créer une fiche et après l'ajout, automatiquement elle sera dans cette zone. Quand aux lignes vides, ce n'est pas un bogue mais un comportement voulu. Ta suggestion est difficile à programmer, perso, j'utilise juste le "tab" pour me déplacer, le formulaire est prévu pour cet usage, je n'emploie quasi jamais la "loupe", surtout que par défaut avec le "TAB" il est facile de sélectionner. Donc va pour la croix pour vider le champs mais à gauche de l'entrée. |
|
|
ci-dessus, tu dis que les «lignes vides» sont un comportement voulu. Veux-tu dire les lignes avec fiche mais à montant nul? Si c'est ça, tu disais ailleurs que ça avait été demandé. Il faut donc le laisser pour ne pas compromettre les usages antérieurs. Je n'emploie pas la loupe non plus. C'est pour cela justement que le comportement des cliques sur les champs est si crucial. Le «tab» est pratique, c'est vrai, je l'utilise beaucoup mais quand il s'agit de se déplacer loin dans la fenêtre c'est un peu laborieux. Du coup, ce que tu dis, c'est que la difficulté se trouve à l'endroit du clique qui sélectionne tout le champ, c'est ça? Parce que, autrement, les deux autres comportements existent déjà: un clique place le curseur où l'on clique, un double-clique montre le détail. Je crois que ça resterait le plus efficaces mais pas si crucial que ça si c'est compliqué à mettre en place. Si c'est le cas, la croix fera l'affaire. À gauche, très bien. |
|
|
Publiés dans la version 7.0 |
Powered by MantisBT
Copyright © 2000 - 2024 MantisBT Team
Contactez l’administrateur pour une assistance.
Copyright © 2000 - 2024 MantisBT Team
Contactez l’administrateur pour une assistance.
