View Issue Details
| ID | Project | Category | View Status | Date Submitted | Last Update |
|---|---|---|---|---|---|
| 0001695 | NOALYSS | Improve Use | public | 2019-02-12 15:41 | 2021-06-04 12:00 |
| Reporter | yanntemp | Assigned To | |||
| Priority | normale | Severity | mineur | Reproducibility | toujours |
| Status | nouveau | Resolution | ouvert | ||
| Summary | 0001695: Modèle d'opération - nom différent du libellé | ||||
| Description | Il serait plus pratique que le nom d'un modèle d'opération ne soit pas le même que le libellé de l'opération. Lors de l'enregistrement d'un modèle, donner la possibilité d'en choisir le nom (exemple: «facture téléphone»), puis le libellé (par exemple: «Facture N° - communication ///»), puis la description. Ainsi, il est possible de pré-introduire un libellé correspondant à celui qui doit être utilisé pour ce type-là d'opération, ET d'avoir un nom compréhensible pour le modèle. | ||||
| Tags | No tags attached. | ||||
| Extension Noalyss | Aucun | ||||
|
|
Le libellé de l'opération prédéfinie n'apparaît plus lors de l'appel d'un modèle. La proposition ci-dessus serait donc que, dans le menu «opérations prédéfinies», quand on ouvre le détail d'un modèle, aux champs «Nom du modèle», «Desctiption» et «Journal», soit ajouté ensuite «LIbellé»; ce qui permettrait de préremplir le libellé à afficher lors de l'appel du modèle. |
